Gestern ist mein Polfilter angekommen. Ich wollte schon seit Längerem einen solchen für mein UWW, das Sigma 10-20, haben, um Himmel schön kräftig blau "färben" zu können. Das Auslöschen von Reflexionen ist zwar auch ein netter Effekt, doch brauche ich den kaum an meinem UWW, auch wenn es eine schöne Spielerei ist. Leider sind Filter für dieses Objektiv sehr teuer, da es einen Filterdurchmesser von 77mm hat. Mal eben schnell probieren ist da einfach nicht. Hinzu kommt das Problem, dass lediglich Slim-Filter aufgeschraubt werden sollten, da Filter üblicher Größe/Dicke zu Vignettierungen an einem solchen Ultra-Weitwinkelobjektiv führen. Da ich aber Vignetten oft als Effekt einsetze und sowieso erst einmal testen wollte, habe ich mir einen normal-großen Polfilter der Firma Kenko besorgt. Knappe 30€ reißen kein Loch in die Kasse und man kann gewissenlos damit rumspielen. Die Pro1D Version dieses Filters ist Slim-sized, kostet dann aber auch wuchtige 70€.
Nun aber zu den Ergebnissen:
vs 
Die Fotos sind natürlich reine Schnappschüsse und mal eben aus dem Fenster geschossen, aber der Effekt wird sehr deutlich. Die Reduktion polarisierten Lichts lässt sich sehr gut im Sucher erkennen, so dass schon vor dem Auslösen alles nach Wunsch eingestellt werden kann.
Der große Nachteil eines Polfilters ist natürlich die Lichtstärke, die er absorbiert. 1 2/3 bis 2 Blenden schluckt der Filter, was an sich nicht schlimm ist, da man ihn ohnehin meist an sonnigen Tagen einsetzt. Was man jedoch nicht (wie ich…) vergessen sollte, ist der Fakt, dass auch das Sucherbild entsprechend dunkler wird. Die Offenblende von 4 an meinem Sigma 10-20 wird also gnadenlos auf Blende 7.1 bis 8 hochgeschraubt… Es könnte also Probleme mit dem Auto-Fokus geben, da dieser nur bis einer Offenblende von 8 funktioniert. Zoome ich in Bereiche, in denen die native Offenblende schon 5.6 beträgt, habe ich mit einer resultierenden Lichtstärke von 10 bis 11 eigentlich Probleme!
Die Praxis und evtl. AF-Probleme bleiben abzuwarten, die ersten Schnappschüsse aber überzeugen mich doch, diesen Filter stärker einzusetzen. Die Vignettierung stört mich noch nicht allzu sehr, aber im Einsatz beim Panographieren könnte es problematisch werden, wenn die Einzelbilder zusammengestitched werden. Wenn die Vignetten dann stören, werde ich wohl auf die Slim-Version des Filters umsteigen. Panoramen mit einem solch kräftigen Himmel dürften aber auch wirklich genial wirken!!!
PS: Kleiner Nachteil: Ich habe IMMER eine Gegenlichtblende auf meinen Objektiven, leider passt die GeLi des Sigmas nach Anbringung des Filters nicht mehr auf das Objektiv 🙁 Wieder ein Punkt, der für dem Slim-Filter spricht….. Das Portemonnaie schreit 🙂
